Рынак OEM, які ўсё яшчэ знаходзіцца ў глыбокай вадзе, у апошні час асабліва неспакойны.Пасля таго, як Samsung заявіла, што будзе масава вырабляць 1,4 нм у 2027 годзе і TSMC можа вярнуцца на трон паўправаднікоў, Intel таксама запусціла «OEM-вытворца сістэмнага ўзроўню», каб моцна дапамагчы IDM2.0.
На саміце Intel On Technology Innovation Summit, які прайшоў нядаўна, генеральны дырэктар Пэт Кісінджэр абвясціў, што Intel OEM Service (IFS) адкрые эру «OEM-сістэмнага ўзроўню».У адрозненне ад традыцыйнага рэжыму OEM, які прадастаўляе кліентам толькі магчымасці вытворчасці пласцін, Intel прапануе комплекснае рашэнне, якое ахоплівае пласціны, пакеты, праграмнае забеспячэнне і чыпы.Кісінджэр падкрэсліў, што «гэта азначае змену парадыгмы ад сістэмы на мікрасхеме да сістэмы ў пакеце».
Пасля таго, як Intel паскорыла свой марш да IDM2.0, у апошні час яна прадпрымае пастаянныя дзеянні: адкрыццё x86, далучэнне да лагера RISC-V, набыццё вежы, пашырэнне альянсу UCIe, аб'яўленне плана пашырэння вытворчай лініі OEM на дзясяткі мільярдаў долараў і г.д. ., што паказвае, што ў яго будзе дзікая перспектыва на рынку OEM.
Цяпер Intel, якая прапанавала «вялікі крок» для кантрактнай вытворчасці на сістэмным узроўні, дадасць больш чыпаў у бітву «Трох імператараў»?
Ужо прасочваецца «выхад» канцэпцыі OEM сістэмнага ўзроўню.
Пасля запаволення закону Мура дасягненне балансу паміж шчыльнасцю транзістараў, энергаспажываннем і памерам сутыкаецца з новымі праблемамі.Аднак новыя прыкладанні ўсё больш патрабуюць высокай прадукцыйнасці, магутнай вылічальнай магутнасці і гетэрагенных інтэграваных чыпаў, што прымушае галіну шукаць новыя рашэнні.
З дапамогай дызайну, вытворчасці, удасканаленай упакоўкі і нядаўняга ўздыму Chiplet, падобна, стала кансенсусам рэалізаваць «выжыванне» закона Мура і бесперапынны змен прадукцыйнасці мікрасхем.Асабліва ў выпадку абмежаванай мінімізацыі працэсаў у будучыні спалучэнне чыплета і ўдасканаленай упакоўкі стане рашэннем, якое парушае закон Мура.
Фабрыка-заменнік, якая з'яўляецца «галоўнай сілай» дызайну злучэнняў, вытворчасці і ўдасканаленай упакоўкі, відавочна, мае ўласныя перавагі і рэсурсы, якія можна аднавіць.Усведамляючы гэтую тэндэнцыю, вядучыя гульцы, такія як TSMC, Samsung і Intel, засяроджваюцца на кампаноўцы.
На думку старэйшага супрацоўніка індустрыі OEM паўправаднікоў, OEM сістэмнага ўзроўню з'яўляецца непазбежнай тэндэнцыяй у будучыні, што эквівалентна пашырэнню рэжыму pan IDM, падобнага CIDM, але розніца ў тым, што CIDM з'яўляецца звычайнай задачай для розныя кампаніі для падлучэння, у той час як pan IDM - гэта інтэграцыя розных задач, каб даць кліентам рашэнне пад ключ.
У інтэрв'ю Micronet Intel заявіла, што з чатырох сістэм падтрымкі сістэмнага ўзроўню OEM Intel мае назапашванне выгадных тэхналогій.
На ўзроўні вытворчасці пласцін Intel распрацавала інавацыйныя тэхналогіі, такія як транзістарная архітэктура RibbonFET і блок харчавання PowerVia, і няўхільна рэалізуе план прасоўвання пяці тэхналагічных вузлоў на працягу чатырох гадоў.Intel таксама можа прадастаўляць перадавыя тэхналогіі ўпакоўкі, такія як EMIB і Foveros, каб дапамагчы прадпрыемствам, якія распрацоўваюць чыпы, інтэграваць розныя вылічальныя сістэмы і тэхналогіі працэсаў.Асноўныя модульныя кампаненты забяспечваюць большую гібкасць для праектавання і стымулююць усю галіну да інавацый у цане, прадукцыйнасці і энергаспажыванні.Intel імкнецца стварыць альянс UCIe, каб дапамагчы ядрам ад розных пастаўшчыкоў або розных працэсаў лепш працаваць разам.З пункту гледжання праграмнага забеспячэння, праграмныя інструменты Intel з адкрытым зыходным кодам OpenVINO і oneAPI могуць паскорыць дастаўку прадукту і дазволіць кліентам тэставаць рашэнні перад вытворчасцю.
З чатырма «абаронцамі» сістэмнага ўзроўню OEM, Intel чакае, што транзістары, інтэграваныя ў адзін чып, значна павялічацца з цяперашніх 100 мільярдаў да ўзроўню трыльёнаў, што ў асноўным з'яўляецца прадвызначаным.
«Можна заўважыць, што мэта Intel па OEM на сістэмным узроўні адпавядае стратэгіі IDM2.0 і мае значны патэнцыял, які закладзе аснову для будучага развіцця Intel».Вышэйзгаданыя людзі таксама выказалі свой аптымізм адносна Intel.
Кампанія Lenovo, якая славіцца сваім «універсальным чып-рашэннем», і сучаснай новай парадыгмай OEM-сістэмы на ўзроўні «аднаго прыпынку» можа прывесці да новых змен на рынку OEM.
Выйгрышныя фішкі
Фактычна, Intel зрабіла шмат падрыхтоўчых мерапрыемстваў для сістэмнага ўзроўню OEM.У дадатак да розных інавацыйных бонусаў, згаданых вышэй, мы таксама павінны ўбачыць намаганні і намаганні па інтэграцыі, зробленыя для новай парадыгмы інкапсуляцыі на сістэмным узроўні.
Чэнь Ці, прадстаўнік індустрыі паўправаднікоў, прааналізаваў, што з існуючага рэзерву рэсурсаў Intel мае поўны IP архітэктуры x86, што з'яўляецца яе сутнасцю.У той жа час Intel мае высакахуткасны інтэрфейс IP класа SerDes, такі як PCIe і UCle, які можна выкарыстоўваць для лепшага аб'яднання і непасрэднага злучэння чыплетаў з працэсарамі Intel.Акрамя таго, Intel кантралюе распрацоўку стандартаў PCIe Technology Alliance, а стандарты CXL Alliance і UCle, распрацаваныя на аснове PCIe, таксама ўзначальваюцца Intel, што эквівалентна таму, што Intel авалодае як асноўным IP, так і самым ключавым высокім -тэхналогія і стандарты SerDes.
«Гібрыдная тэхналогія ўпакоўкі Intel і перадавыя магчымасці працэсу няслабыя.Калі яго можна аб'яднаць з ядром x86IP і UCIe, ён сапраўды будзе мець больш рэсурсаў і голасу ў эпоху OEM на сістэмным узроўні і створыць новы Intel, які застанецца моцным».Чэнь Ці сказаў Jiwei.com.
Вы павінны ведаць, што гэта ўсё навыкі Intel, якія раней няпроста паказаць.
«Дзякуючы сваёй моцнай пазіцыі ў галіне працэсараў у мінулым, Intel цвёрда кантралявала ключавы рэсурс у сістэме - рэсурсы памяці.Калі іншыя мікрасхемы ў сістэме хочуць выкарыстоўваць рэсурсы памяці, яны павінны атрымаць іх праз працэсар.Такім чынам, Intel можа абмежаваць чыпы іншых кампаній з дапамогай гэтага кроку.У мінулым галіна скардзілася на гэтую "ўскосную" манаполію.Чэнь Ці растлумачыў: «Але з развіццём часу Intel адчувала ціск канкурэнцыі з усіх бакоў, таму яна ўзяла на сябе ініцыятыву змяніць, адкрыць тэхналогію PCIe і паслядоўна стварыла CXL Alliance і UCle Alliance, што эквівалентна актыўнаму ставіць торт на стол».
З пункту гледжання індустрыі, тэхналогія і кампаноўка Intel у дызайне мікрасхем і ўдасканаленай упакоўцы па-ранейшаму вельмі трывалыя.Isaiah Research лічыць, што рух Intel да OEM-рэжыму на сістэмным узроўні заключаецца ў інтэграцыі пераваг і рэсурсаў гэтых двух аспектаў і адрозненні іншых ліцейных вытворцаў пласцін праз канцэпцыю адзінага працэсу ад праектавання да ўпакоўкі, каб атрымаць больш заказаў у будучы рынак OEM.
«Такім чынам, рашэнне пад ключ вельмі прывабна для невялікіх кампаній з першапачатковым развіццём і недастатковымі рэсурсамі для даследаванняў і распрацовак».Кампанія Isaiah Research таксама аптымістычна глядзіць на прывабнасць кроку Intel для малых і сярэдніх кліентаў.
Што тычыцца буйных кліентаў, некаторыя галіновыя эксперты шчыра заявілі, што найбольш рэалістычнай перавагай OEM на сістэмным узроўні Intel з'яўляецца магчымасць пашырэння ўзаемавыгаднага супрацоўніцтва з некаторымі кліентамі цэнтра апрацоўкі дадзеных, такімі як Google, Amazon і г.д.
«Па-першае, Intel можа дазволіць ім выкарыстоўваць IP-адрас CPU архітэктуры Intel X86 у іх уласных чыпах HPC, што спрыяе захаванню долі Intel на рынку працэсараў.Па-другое, Intel можа забяспечыць высакахуткасны пратакол інтэрфейсу IP, напрыклад UCle, які больш зручны для кліентаў для інтэграцыі іншых функцыянальных IP.Па-трэцяе, Intel прадастаўляе поўную платформу для вырашэння праблем струменевай перадачы і ўпакоўкі, утвараючы Amazon-версію чыпа рашэння чыплета, у якім Intel у канчатковым выніку будзе ўдзельнічаць. Гэта павінен быць больш дасканалы бізнес-план.” Сказанае эксперты дадаткова дапоўнілі.
Яшчэ трэба нарабіць урокі
Тым не менш, OEM павінен прадаставіць пакет інструментаў распрацоўкі платформы і ўсталяваць канцэпцыю абслугоўвання «кліент перш за ўсё».З папярэдняй гісторыі Intel, яна таксама спрабавала OEM, але вынікі не здавальняючыя.Нягледзячы на тое, што OEM на сістэмным узроўні можа дапамагчы ім рэалізаваць памкненні IDM2.0, схаваныя праблемы ўсё яшчэ трэба пераадолець.
«Падобна таму, як Рым не быў пабудаваны за адзін дзень, OEM і ўпакоўка не азначаюць, што ўсё ў парадку, калі тэхналогія моцная.Для Intel самай вялікай праблемай па-ранейшаму застаецца культура OEM».Чэнь Ці сказаў Jiwei.com.
Далей Чэнь Цыцзінь адзначыў, што калі экалагічныя праблемы Intel, такія як вытворчасць і праграмнае забеспячэнне, таксама можна вырашыць шляхам выдаткаў грошай, перадачы тэхналогій або рэжыму адкрытай платформы, то самай вялікай задачай Intel з'яўляецца стварэнне OEM-культуры з сістэмы, навучыцца мець зносіны з кліентамі , прадастаўляць кліентам неабходныя паслугі і задавальняць іх дыферэнцыраваныя патрэбы OEM.
Згодна з даследаваннем Ісаі, адзінае, што трэба дапоўніць Intel, - гэта здольнасць ліцейнага вытворчасці пласцін.У параўнанні з TSMC, у якой ёсць пастаянныя і стабільныя асноўныя кліенты і прадукты, якія дапамагаюць палепшыць прыбытковасць кожнага працэсу, Intel у асноўным вырабляе ўласную прадукцыю.У выпадку абмежаваных катэгорый прадукцыі і магутнасці магчымасці Intel па аптымізацыі вытворчасці чыпаў абмежаваныя.Праз OEM-рэжым сістэмнага ўзроўню Intel мае магчымасць прыцягнуць некаторых кліентаў з дапамогай дызайну, удасканаленай упакоўкі, зярністасці ядра і іншых тэхналогій, а таксама крок за крокам палепшыць магчымасці вытворчасці пласцін з невялікай колькасці разнастайных прадуктаў.
Акрамя таго, у якасці «пароля трафіку» сістэмнага ўзроўню OEM, Advanced Packaging і Chiplet таксама сутыкаюцца са сваімі цяжкасцямі.
Прымаючы ў якасці прыкладу ўпакоўку на сістэмным узроўні, па сэнсе гэта эквівалентна інтэграцыі розных штампаў пасля вытворчасці пласцін, але гэта няпроста.Беручы TSMC у якасці прыкладу, ад самага ранняга рашэння для Apple да пазнейшага OEM для AMD, TSMC выдаткавала шмат гадоў на перадавую тэхналогію ўпакоўкі і запусціла некалькі платформаў, такіх як CoWoS, SoIC і г.д., але ў рэшце рэшт большасць з іх па-ранейшаму прадастаўляюць пэўную пару інстытуцыяналізаваных паслуг па ўпакоўцы, што не з'яўляецца эфектыўным рашэннем для ўпакоўкі, якое, па чутках, дае кліентам «чыпы, падобныя на будаўнічыя блокі».
Нарэшце, TSMC запусціла OEM-платформу 3D Fabric пасля інтэграцыі розных тэхналогій упакоўкі.У той жа час TSMC скарысталася магчымасцю ўдзельнічаць у фарміраванні UCle Alliance і паспрабавала злучыць свае ўласныя стандарты са стандартамі UCIe, што, як чакаецца, будзе прасоўваць «будаўнічыя блокі» ў будучыні.
Ключ да спалучэння асноўных часціц - уніфікацыя «мовы», гэта значыць стандартызацыя інтэрфейсу чыплета.Па гэтай прычыне Intel зноў трымае сцяг уплыву, каб усталяваць стандарт UCIE для ўзаемазлучэння чып-чып на аснове стандарту PCIe.
Відавочна, яшчэ патрэбны час на стандартную «растаможку».Лінлі Гвенап, прэзідэнт і галоўны аналітык The Linley Group, заявіў у інтэрв'ю Micronet, што галіна сапраўды мае патрэбу ў стандартным спосабе злучэння ядраў разам, але кампаніям патрэбны час для распрацоўкі новых ядраў у адпаведнасці з новымі стандартамі.Нягледзячы на тое, што пэўны прагрэс быў дасягнуты, гэта ўсё роўна займае 2-3 гады.
Высокапастаўлены прадстаўнік паўправаднікоў выказаў сумневы з пункту гледжання шматмернасці.Спатрэбіцца час, каб паназіраць, ці будзе Intel зноў прынята на рынку пасля яе выхаду з абслугоўвання OEM у 2019 годзе і вяртання менш чым праз тры гады.Што тычыцца тэхналогій, працэсару наступнага пакалення, які Intel плануе выпусціць у 2023 годзе, усё яшчэ цяжка паказаць перавагі з пункту гледжання працэсаў, ёмістасці захоўвання, функцый уводу-вываду і г.д. Акрамя таго, праект працэсу Intel некалькі разоў адкладаўся ў мінулае, але цяпер ён павінен адначасова правесці арганізацыйную рэструктурызацыю, удасканаленне тэхналогій, канкурэнцыю на рынку, будаўніцтва заводаў і іншыя складаныя задачы, што, здаецца, дадае больш невядомых рызык, чым мінулыя тэхнічныя праблемы.У прыватнасці, ці зможа Intel стварыць новую ланцужок паставак OEM на сістэмным узроўні ў кароткатэрміновай перспектыве, таксама з'яўляецца вялікім выпрабаваннем.
Час публікацыі: 25 кастрычніка 2022 г